kinokvinder.dk

Philadelphia (1993)


Overblik

Titel Philadelphia
Udgivelsesdato 24. februar 1994 (Tyskland)
Oprindelsesland USA
Sprog Engelsk
Også kendt som At Risk
Optagelsessteder Furness Building, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania, USA
Produktionsselskaber TriStar Pictures
Clinica Estetico
Budget 26.000.000 (estimeret)
Indtjening i USA & Canada 77.446.440
Åbningsweekend i USA & Canada 143.433 (26. december 1993)
Total indtjening worldwide 206.678.440

Resmué

Philadelphia er en TV-serie om Andrew Beckett, en ung og dedikeret advokat i Philadelphia. Han arbejder hårdt og stiger hurtigt i graderne på sit prestigefyldte advokatfirma. Men da han bliver syg af AIDS og det bliver opdaget, mister han sin stilling og bliver fyret for påstået inkompetence.

Andrew mistænker, at AIDS og hans homoseksualitet er årsagen til hans fyring, og han beslutter sig for at sagsøge sine tidligere arbejdsgivere. Han får hjælp af den uventede allierede Joe Miller, en homofobisk afroamerikansk advokat, som er den eneste, der er villig til at hjælpe ham.

Sammen kæmper de to mænd mod uvidenhed, som er roden til uretfærdighed og fordomme. De forsøger at gøre en forskel i retten, hvor de står over for en af Andrews tidligere arbejdsgivers mest erfarne advokater.

Fejlfyldt underholdning: Philadelphia fylder vores skærme med sjove fejl

TV-serien Philadelphia har fanget vores opmærksomhed med sin intense og bevægende historie om fordomme og diskrimination. Men som ivrige seere har bemærket, er der dukket nogle små, og nogle gange temmelig mærkværdige, fejl op undervejs. Lad os dykke ned i nogle af disse fejl, og have det sjovt undervejs.

Kontinuitetsfejl – når tingene ikke stemmer overens

I en hospitalscene ser vi Tom Hanks karakter ligge på sengen med en iltmaske på. Men bemærk nøje, at maskens rem ender fastklemt under masken, mellem ansigtet og masken. Pludselig i næste skud er remmen på mirakuløst vis blevet trukket ud fra masken, uden at nogen har bevæget den. Mon det er en ny form for magi, vi er vidner til i Philadelphia?

Under en familieomsætning efter forældrenes jubilæumsmiddag ser vi Andy fodre sin baby. Men hold nu fast, i det ene klip er flasken en helt anden! Mon der er sket et pludseligt skifte i babyens smag, eller er der bare gået noget galt under klipningen?

Andys slips tager også en tur i karusellen under retssagen, hvor han viser nævnets medlemmer læsionerne på sin brystkasse. Det haker frem og tilbage, som om det er i sit eget dansemiljø. Er det mon slipsets måde at udtrykke sin mening om sagen på?

I en afsluttende hjemmevideo, hvor en ung dreng spiller bold, som skulle være Andrew Beckett, kan du tydeligt se, at drengen er venstrehåndet. Vent lige et øjeblik, Andrew er jo højrehåndet! Måske er der skiftet om på rollerne?

Faktuelle fejl – når fakta bliver bøjet lidt

Joe Miller serverer personligt et stævning til modparterne. Men ifølge loven er det slet ikke tilladt for advokater i Pennsylvania, og mange andre stater, at servere dokumenter personligt, når de repræsenterer sagsøgeren. Mon Joe er en hemmelig superhelt, der har fået ekstraordinære beføjelser?

Andrew Beckett kaldes som vidne sent i sagsøgers forsvar. Men det er helt forkert, for han burde have været kaldt som vidne først som sagsøger. Dermed ville hans sag blive etableret tidligt og samtidig presse modparterne til at give op og indgå forlig. Mon det er en ny strategi at starte fra en anden ende?

Da Andy bliver taget på hospitalet, og lægen fortæller ham, at han gerne vil bestille en koloskopi, nævner han, at det er en smertefuld procedure. Men vent nu lige! En koloskopi udføres, mens patienten er bedøvet, så der ikke er nogen smerte under undersøgelsen. Måske har lægen fået et forvrænget indblik i patienternes smerteoplevelser?

Andrew tager på skadestuen, og lægen siger, at han vil bestille en koloskopi. Men vent lige lidt! En koloskopi er ikke en akutprocedure på skadestuen. Tarmen skal først renses med en afførende drik, og patienten skal faste i 24-36 timer. Derudover skulle der også være en specialist til stede for at udføre undersøgelsen. Måske er skadestuen blevet transformeret til en endoskopisk legeplads?

Sjov med synlige fejl

Hvis du er opmærksom, da Andy går ud af Joes kontor (efter Joe har afvist at være hans advokat), vil du se ham stå og reflektere over sin situation. Pludselig drejer han hovedet mod venstre, og du kan spotte den gummimaskefór, der holder Hanks barberede hoved i form på hans nakke. Mon Andy er en undercover-superhelt?

I et skud, hvor Joe Miller åbner en hospitalsdør efter retssagen, kan man se en af filmholdets medlemmer reflekteret i døren. Gad vide om denne refleksion er et kryptisk budskab til seerne om filmens skjulte budskaber?

Plottets huller – når historien tager ufattelige drejninger

Under retssagen bliver Andrew spurgt om, hvorfor han dækkede over, at han havde AIDS på arbejdspladsen. Han svarer: Jeg løj aldrig. Men i virkeligheden løj han, da Walter spurgte om læsionen i panden og fik svaret, at det var resultatet af en elite-ketcherboldulykke. Bum, der har Andrew afgivet falsk forklaring og dermed begået mened! Walter burde have vidst med det samme, at Andrew løj og bragte det op igen. Mon Walter er en hemmelig løgndetektor?

Karakterfejl – når karaktererne ikke holder styr på fakta

På vidneskranken fortæller Walter Kenton, at han og hans kolleger i flåden håndterede en umoralsk sømand ved at stikke hans hoved i en kloak efter, at ti af dem havde brugt den. Hov, vent! Kloak er et hærens udtryk. Flåden ville bruge ordet toalet. Hvordan kan en sømand ikke kende sit eget fags jargon? Mon Walter i hemmelighed læste andre bøger end flådens ordbog?

Da Joe Miller går ud af apoteket efter sin diskussion med en homoseksuel mand, går han forbi kasseapparatet uden at betale for sine varer. Mon Joe har opfundet en ny form for betalingsfri shopping, som vi andre ikke er blevet introduceret for endnu?

Advokaternes forsvarer prøver at skelne mellem, hvordan Andy fik AIDS (seksuel aktivitet) og hvordan andre karakterer blev smittet (blodtransfusioner). Men Andy argumenterer netop for, at hans afskedigelse var ulovlig forskelsbehandling, hvilket han har juridisk præcedens for. Firmaet hævder, at det slet ikke handler om AIDS. Denne argumentation hjælper ikke med at bevise, at der ikke er tale om AIDS-diskrimination, tværtimod styrker det anklagerens sag! Mon forsvarerne skal have en hurtig opdatering i jura?

Som ivrige seere er det altid sjovt at opdage de små og store fejl, der kan forekomme i vores yndlingsserier. Philadelphia har uden tvivl givet os nogle uforglemmelige øjeblikke, både rørende og forvrøvlede. Så næste gang du ser serien, så vær opmærksom på de lumske fejl og nyd en god gang grin af det hele. Serien giver os trods alt masser af følelser og en visuel lakune-underholdning, der kan være svær at stå for.

Andre populære titler: The House That Jack BuiltMen in Kilts: A Roadtrip with Sam and GrahamThe LarkinsShutter IslandLokiApel de urgentaThe PaperboyThe TakeoverStudio 666I kongens klærCraciun FericitA Fortunate ManBig ShotThis Is the EndHannah Montana: The MovieBerlin StationDreamgirlsRomantic KillerDreddThe Ultimatum: Marry or Move OnGuardians of the GalaxyBatman v Superman: Dawn of JusticeWeedsChild 44XJul i den gamle trædemølleAs InseparáveisThis Is Going to HurtCoco Before ChanelInterstellarRemarkable Places to EatJohn Wick: Capítulo 4BarryMen in Black IITwilightPurple HeartsFull-Time MagisterPrey for the DevilThe BlacklistHeathersThe Nice GuysNobodyPeep ShowA Prayer Before DawnÀ ma soeur!Straight Outta ComptonGreen ZoneLaw & OrderThe Last Days of American CrimeThe Batman